苏州市农村干部学院关于客房、餐厅用品的补充公告 苏州市农村干部学院关于客房、餐厅用品的补充公告 江苏华航物业服务评估咨询有限公司受苏州市农村干部学院的委托，就苏州市农村干部学院客房、餐厅用品项目进行公开招标，采购项目编号：JSHH2018-G-002现做如下补充公告说明及相关信息更正。 原： 五、投标人资格要求： 具有近三年内（2015-2017年）财务审计报告。 现修改为： 8.具有最近一期的完整财务审计报告，投标单位成立未满一年的提供银行出具的资信证明。 原： 14.投标文件的组成和顺序 14.2.8.投标人2015、2016、2017年度连续3年财务审计报告（须在本招标公告发布之日前取得）； 现修改为： 14.投标文件的组成和顺序 14.2.8.投标人具有最近一期的完整财务审计报告，投标单位成立未满一年的提供银行出具的资信证明。 原： 二、评分标准： （一）价格分（10分） 第一步：投标总报价低于或等于预算价格的，为有效投标报价。超预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审，也不得标。 第二步：以满足招标文件要求且投标价格最低的投标有效报价为评标基准价，其价格分为满分，即30分。其他报价得分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/有效投标报价）×10%×100 现修改为： 二、评分标准： （一）价格分（30分） 第一步：投标总报价低于或等于预算价格的，为有效投标报价。超预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审，也不得标。 第二步：以满足招标文件要求且投标价格最低的投标有效报价为评标基准价，其价格分为满分，即30分。其他报价得分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/有效投标报价）×30%×100 原： （二）产品技术比较 2、样品比较（详见招标出样清单）：最高13分 （1）样品的款式、规格、尺寸大小、外形、美观程度比较（5分） 完全符合招标文件要求的，得5分，其他由评委在0~4分之间酌情打分。 （2）样品的材料、材质质量及制作工艺水平比较（5分） 完全符合招标文件要求的，得5分，其他由评委在0~4分之间酌情打分。 （3）样品整体效果及风格统一、协调情况比较（3分） 完全符合招标文件要求的，得3分，其他由评委在0~2分之间酌情打分。 注：评委根据投标单位现场提供样品的质量、尺寸、款式、材质、工艺等响应程度等具体情况打分。样品提供不全，本项不得分；投标样品材质必须完全符合招标文件的要求，样品材质和款式与招标文件有重大偏差的不得标。删除 原： 3、项目实施方案比较，最高4分 投标单位针对本项目实施方案，根据完整性、合理性、科学性等方面综合评定，最高为4分。其他由评委在0~3分之间酌情打分。 现修改为： 2、项目实施方案比较，最高5分 投标单位针对本项目实施方案，根据完整性、合理性、科学性等方面综合评定，优得5分，良得3分，一般得1分。 原： （三）售中及售后服务比较 1、投标单位针对本项目服务响应时间、响应方式及售后服体系建设完备程度比较，最高3分。优得3分，良得2分，一般得1分。 现修改为： 1、投标单位针对本项目服务响应时间、响应方式及售后服体系建设完备程度比较，优得5分，良得3分，一般得1分。 原： 2、投标单位针对本项目在苏州设立售后机构配备售后服务人员比较，最高得12分，人数≥9人得12分，5≤人数<9人的得8分，1≤人数<5人得4分，没有社保不得分。 注：投标文件中提供投标单位为上述人员最近6个月缴纳社保证明及劳动合同复印件加盖公章，开标现场提供相应原件，否则不得分。删除 补充以下内容： （五）投标单位综合实力比较 业主意见反馈表2分 提供书面业主意见反馈表（须盖业主单位公章,方可有效），提供一份得1分，共2分，投标文件提供该反馈表复印件，开标现场提供原件备查，无原件不得分。 以上补充通知与原文件有冲突之处，以本补充通知为准！未修改之处以原文件为准。并对投标人起约束作用！特此通知，谢谢合作！ 招标代理机构名称：江苏华航物业服务评估咨询有限公司 联系地址：：苏州高新区鹿山路369号39幢309室 邮政编码：215000 联系人：唐修志 电话：0512-66032278