( EMC综合节水改造 )需求公示 项目名称 EMC综合节水改造 采购类型 服务类 采购人名称 深圳技师学院 采购方式 公开招标 财政预算限额（元） 1 项目背景 投标人自筹资金，采用EMC综合节水改造模式，对深圳技师学院校区全部供水管网的智慧监管平台的搭建，校区全部供水管道跑冒滴漏的勘查和维修(不含陈旧和较大破损管道的维修更换)，所有的终端用水器具的节水改造，一、二级计量表的完善及用水数据采集，以及在合同期内负责校区节水改造项目所涉内容的维护和管理，用水单位从节约的水费中支付节水服务费给投标人。 投标人资质要求 （1）必须先行注册为市政府采购中心的供应商（此项不需要提供证明材料）； （2）必须是在深圳市注册具有法人资格的节能企业，或者是在深圳市设有分公司的非深圳本地具有法人资格的节能企业【深圳企业投标仅要求提供营业执照扫描件（原件备查）作为符合该条件的证明资料；非深圳企业投标要求同时提供其营业执照和其在深合法注册分公司的营业执照扫描件（原件备查）作为符合该条件的证明资料】； （3）投标人自2016年1月至本项目招标公告发布之日已中标6个市本级公共机构节能改造项目的，在完成至少其中2个项目现场改造工作前，将不能再参与本次招标采购【要求提供至今未中标6个市本级公共机构节能改造项目的申明书（或者已中标6个市本级公共机构节能改造项目并已完成至少其中2个项目现场改造工作的申明书）扫描件（原件备查）作为符合该条件的证明资料】 （4）参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况；具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款规定的条件（以上三项内容由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）； （5）本项目不接受联合体投标； （6）投标人在深圳市公共机构合同能源管理节能项目（含市本级及各区项目）招投标中，有放弃中标、履约评价不合格或者投标资料弄虚作假等行为记录的，不接受其参与投标。【要求提供无放弃中标、履约评价不合格或者投标资料弄虚作假等行为记录的承诺书扫描件（原件备查）作为符合该条件的证明材料】 服务类清单 序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元) 1 PLAN-2018-310001-000065 EMC节水改造 1.0 项 1.0 具体技术要求 详见附件 商务需求 详见附件 评标信息 此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view id=25690608 序号 评分项 权重 1 报价部分 35 序号 评分因素 权重 评分准则 1 年综合节水率 15 节水率 28%，得100分；节水率 20%且＜28%得75分；节水率 17%且＜20%，得50分；节水率＜17%，直接按符合性检查要求作没有实质性满足招标文件要求处理。 2 资金效率 5 标准资金效率e=0.33，E为投标人自行给出的本项目资金效率。资金效率分值计算公式：资金效率分值=100*E/e（当E/e 1时，取1计算）。 （说明：标准资金效率e可由采购单位根据项目实际情况做适当调整） 3 节水效益分享年限 10 节水效益分享年限年限 10年，得100分；超过10年，直接按符合性检查要求作没有实质性满足招标文件要求处理。 4 节水效益分享比例 5 年分享比例 95%得100分；＞95%得0分。 2 综合实力部分 23 序号 评分因素 权重 评分准则 1 银行资信等级 3 投标人资信等级为A/AA/AAA级的得100分。 要求同时提供中国人民银行授权的信用评估机构颁发的资信等级证书和该评估机构被中国人民银行授权证书扫描件（原件备查））作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 2 团队人员实力 8 要求拟安排的项目团队人员于2018年8-10月（根据项目实施时间设置为开标前三个月）必须在投标单位缴纳社保，否则相关人员不予计分。要求提供该人员2018年8-10月（根据项目实施时间设置为开标前三个月）养老保险资料（补缴的社保不予计算；网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可）及承诺扫描件（原件备查）作为评标依据。 在此基础上， 1、项目经理为建造师的得30分。 2、考察团队成员（项目经理除外）有给排水工程师的得30分。 3、考察团队成员（项目经理除外）有能源审计师或能源管理师的，每人得20分，本项最高得40分。 要求提供相关证书扫描件（原件备查）作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3 研发和技术实力 4 考察投标人拥有的专利及软件著作权情况（外观专利不计分）： 1、提供节水相关的专利：每提供1个得30分，满分60分； 2、提供节水软件著作权，每包含1个著作权得20分，满分40分。 要求提供相关证书扫描件（原件备查）作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 4 合同能源管理节能改造项目案例 3 考察投标人具有全国公共建筑合同能源管理节能改造项目案例（要求为已竣工）数量： 1、提供合同能源管理节能改造（含综合节能、LED单项、数据中心机房改造、节水、节气）项目案例：每提供1个得20分，满分40分； 2、在所提供的项目案例中，每包含1个含节水改造内容的项目增加30分，满分60分。 要求同时提供案例合同关键信息、竣工证明文件及节能量达标确认文件【第三方测评报告或项目甲乙双方共同认定的确认书（季度结算节能量确认书也可）】三项证明资料扫描件（原件备查）作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 5 荣誉或奖项 3 考察投标人获得荣誉或奖项及证书【可以是企业获得的荣誉或奖项，也可以是企业所实施的项目获得的荣誉或奖项；国家高新技术企业证书、深圳市高新企业证书；颁发单位级别至少要求为地级市的市本级政府机构或副省级（或以上）城市的区级政府机构】的情况：1个得50分，2个（或以上）得100分。 要求提供荣誉或奖项证明文件扫描件（原件备查）作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 6 其他 2 改造施工工期短得50分，对原设备改动小得50分。 3 技术方案部分 35 序号 评分因素 权重 评分准则 1 能耗诊断方案 5 考察投标人对现存问题分析的合理性和判断的准确性； 分析合理评价为优得50分；分析比较合理评价为良得35分；分析一般合理评价为中得20分；其余评价为差不得分。 判断准确评价为优得50分；判断比较准确评价为良得35分；判断一般准确评价为中得20分；其余评价为差不得分。 2 节能量预测方案 5 考察投标人对节水量进行预测的计算模型和分析过程的科学性、预测结果的合理性； 模型科学评价为优得30分；模型比较科学评价为良得20分；模型一般科学评价为中得15分；其余评价为差不得分。 过程科学评价为优得30分；过程比较科学评价为良得20分；过程一般科学评价为中得15分；其余评价为差不得分。 预测合理评价为优得40分；预测比较合理评价为良得30分；预测一般合理评价为中得20分；其余评价为差不得分。 3 能源管理平台搭建方案 8 1能源管理平台的设计、使用是否可靠、稳定、方便使用（20%）； 系统性能完全响应评价为优得20分；系统性能部分响应评价为中得10分；其余评价为差不得分。 2.监测数据的有效性保障措施是否具体、可行。 实现对项目用水进行一级、二级计量和数据采集、储存和管理，并对用水数据进行分类统计、同环比分析、形成统计报表（20%）； 措施有效评价为优得10分；措施比较有效评价为良得8分；措施一般有效评价为中得5分；其余评价为差不得分。 系统功能完全响应评价为优得10分；系统功能部分响应评价为中得5分；其余评价为差不得分。 3.实现对供水管网的压力监测并可进行合理调控；（20%）； 实现对压力监测评价为优得10分；其余评价为差不得分。 可合理调控评价为优得10分；其余评价为差不得分。 4.实现各用水单元的对比统计分析和对各用水单元下达用水指标、进行定额管理（10%）； 功能完全响应评价为优得10分；功能部分响应评价为中得5分；其余评价为差不得分。 5．实现整个用水异常情况（用量、压力等）的预警报警管理（10%）； 功能完全响应评价为优得10分；功能部分响应评价为中得5分；其余评价为差不得分。 6.实现用水情况的水平衡分析、漏损分析，并生成基本用水单元水量测试平衡表、水量平衡测试分级汇总表（20%）； 功能完全响应评价为优得20分；功能部分响应评价为中得10分；其余评价为差不得分。 4 节水改造措施 8 1．考察投标人节水改造措施是否具有针对性、可行性（40%）； 方案针对性强的评价为优得20分；方案针对性较强的评价为良得15分；方案针对性一般的评价为中得10分；其余评价为差不得分。 方案可行性强的评价为优得20分；方案可行性强较强的评价为良得15分；方案可行性强一般的评价为中得10分；其余评价为差不得分。 2.节水器具是否先进、稳定、实用、安全（30%）； 性能完全响应评价为优得30分；性能比较响应评价为良得20分；性能一般响应评价为中得10分；其余评价为差不得分。 3.考察投标人对供水地下管网的勘探是否全面、漏损探测工作是否合理（30%）； 勘探全面评价为优得15分；勘探比较全面评价为良得10分；勘探一般全面评价为中得8分；其余评价为差不得分。 探测合理评价为优得15分；探测比较合理评价为良得10分；探测一般合理评价为中得8分；其余评价为差不得分。 5 运行维护管理方案 5 为确保整个供水系统正常稳定供水，考察投标人对平台系统运行、管网运行、终端洁具的维护方案是否可行、具体；故障处理方案是否及时； 维护方案可行评价为优得40分；维护方案比较可行评价为良得30分；维护方案一般可行评价为中得20分；其余评价为差不得分。 维护方案具体评价为优得30分；维护方案比较具体评价为良得20分；维护方案一般具体评价为中得10分；其余评价为差不得分。 处理方案及时评价为优得30分；处理方案比较及时评价为良得20分；处理方案一般及时评价为中得10分；其余评价为差不得分。 6 节水量保障措施 4 考察投标人为保障合同期内真正实现持久、稳定节水效果的相关措施标准是否具体、可行。 具体评价为优得50分（采用自有知识产权技术搭建管理平台的评优）；比较具体评价为良得35分；一般具体评价为中得20分；其余评价为差不得分。可行评价为优得50分；比较可行评价为良得35分；一般可行评价为中得20分；其余评价为差不得分。 4 诚信情况 7分 序号 评分因素 权重 评分准则 1 市财政委员会诚信管理情况 5 根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。 2 市政府采购中心履约评价情况 2 近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。 其他 附件 EMC综合节水改造.doc 信息来源：http://www.szzfcg.cn/